Nous exigeons des procédures transparentes et justes dans la délivrance des visas
Les exigences des autorités doivent pour chaque personne être fondées et réalisables. En cas de rejet, une justification détaillée et cohérente doit être présentée. Des obstacles tels que l’attestation de l’occupation d’un emploi, la possession de biens, l’enracinement familial et social dans le pays d’origine, une lettre d’invitation et une déclaration d’engagement représentent une pratique discriminatoire inacceptable.
En faisant confiance à toutes les données fournies par la personne demandeuse, on met un terme à la pratique courante du jugement à priori. Au lieu de la personne demandeuse, c’est l’ambassade respective qui doit, en cas de refus, fournir des arguments cohérents.
La large marge d’appréciation des ambassades allemandes dans l’évaluation de la disposition au retour et d’autres critères subjectifs n’est pas en mesure d’évaluer les motifs et conditions de vie de la personne demandeuse. En pratique, il en résulte d’immenses différences entre les différentes ambassades en matière de refus de visas dans les cas où les conditions initiales à la demande d’un visa sont similaires. C’est pourquoi nous exigeons la limitation de la marge d’appréciation.
La soumission d’une demande est également possible par courrier ou par une personne dûment autorisée afin d’éviter tout frais de déplacement inutile au sein du pays.
Le/la demandeur/se a la possibilité de suivre en tout temps l’état d’avancement du traitement de leur demande. En cas de rejet, le/la demandeur/se est informé(e) de suite. Un refus est justifié de manière détaillée et cohérente.
La personne demandeuse doit être prise en charge par une personne responsable, accessible en tant qu’interlocuteur/trice et en mesure de fournir des informations quant à l’état d’avancement du traitement de la demande.
Le délai de procédure des visas (à partir de la date de dépôt jusqu’à la date de délivrance) doit être clairement défini. Le prolongement indéfini des procédures est inacceptable pour toutes les personnes concernées. Ceci conduit à des difficultés de planification pendant la période du séjour sur le territoire allemand ainsi que pour la suite du parcours personnel, une fois le pays d’origine regagné, chez tous/toutes les acteurs/trices concerné(e)s.
Nous exigeons la suppression du critère de la disposition au retour…
…comme condition à la délivrance d’un visa national, car celui-ci ne peut être ni véridiquement prouver, ni infirmé. De plus, une indisposition au retour ne peut être interprétée selon §5 Aufenthaltsgesetz (loi relative au séjour des étrangers/ères sur le territoire allemand) comme compromettant les intérêts de la République fédérale d’Allemagne. Une telle pratique actuelle n’est pas justifiable.
Une « indisposition au retour » ne peut jamais être constatée avec certitude et représente ainsi une grossière attribution à tort à la personne demandeuse. Des justifications qui s’appuient sur des suppositions ne peuvent être la raison d’un refus.
Nous voulons rendre possible l’échange interculturel dans toutes les directions et abolir les obstacles qui empêchent les personnes qui le souhaitent de découvrir l’Allemagne et d’y gagner en expérience. L’échange culturel, la rencontre et l’expérience d’apprentissage interculturelle sont dans l’intérêt de la République fédérale d’Allemagne, comme en témoignent par exemple les programmes de bénévolat à international soutenus par l’état. Nous souhaitons instaurer une culture de bienvenue positive en Allemagne et mettre un terme au rejet catégorique de personnes en raison de leur origine ou de préjugés construits à priori.